You are not logged in.

wcf.regNote.message

Prometheus

Administrator

  • "Prometheus" started this thread

Posts: 3,278

  • Send private message

1

Thursday, April 16th 2009, 5:49pm

Welche CMS Systeme gibt es und warum würdet ihr eines davon empfehlen?

Einige CMS Systeme habe ich schon kennen gelernt und auch einige Vor- und Nachteile gefunden. Aber mich würde mal interessieren was es noch gibt und warum das eine oder andere besser wie andere ist.

Ich werd dann mal die CMS aufführen welche ich kenne und meine Erfahrungen und Eindrücke dabei festhalten.

Joomla
Ein sehr umfangreiches CMS mit ständig wachsenden Erweiterungen und vielen optischen Anpassungen. Relativ einfach zu installieren jedoch für einen Leihen alles andere als einfach zu Administrieren. Die Art wie man Inhalte auf einer Seite einbringt ist im ersten Moment sehr verwirrend und man muss eine Zeit lang probieren bis man es hin bekommt. Hat man das System allerdings mal im Griff klappt alles sehr gut und die Möglichkeiten sind spitze.

Drupal
Ein sehr einfach zu installierendes und auch zu administrierendes CMS. Ich weiß nicht wie weit Drupal verbreitet ist aber ich finde es sehr einfach grade für einfache Webseiten. Die Erweiterungsmöglichkeiten sind nicht so Umfangreich zumindest hab ich nicht sehr viel gefunden. Und optische Anpassungen gestalten sich wohl auch nicht ganz so einfach. Alles in allem aber für geringere Anforderungen ein super CMS.

Contenido
Mein Favorit wenn es darum geht die optik einer Seite frei zu gestalten. Man muss sich zwar mit HTML und CSS auskennen um was anständiges hin zu bekommen jedoch ist das Erstellen eigener Layouts denkbar einfach. Man erstellt als Beispiel eine Tabelle und setzt an den gewünschten Stellen einfach so genannte Container und schon steht das ganze. Auch Inhalte lassen sich relativ leicht pflegen. Einzig durch die große Freiheit die man hat ist es etwas schwer das Layout und die Inhalte so zu gestalten, dass das Design nicht auseinander reißt oder sich verschiebt. Hat man das jedoch erst mal im Griff ist das ganze sehr gut zu handhaben. Ich kenne leider die neueste Version nicht mehr und habe die Entwicklung nicht mehr so ganz verfolgt von daher kann es auch sein das sich da inzwischen einiges geändert hat.

Typo3Light
Das System hab ich erst vor kurzem mal getestet und bin leider noch nicht dazu gekommen es zu testen. Auf den ersten Blick macht es aber einen guten Eindruck. Scheint wohl ähnlich wie Drupal einfach zu bedienen sein mit ein wenig mehr Möglichkeiten im Standard. Genaueres kann ich aber wie gesagt nicht berichten.

Weitere CMS hab ich bin jetzt noch nicht getestet. Und irgendwie haben mich die bisherigen alle nicht so überzeugt als das ich sagen würde dabei bleib ich das ist das beste.
Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

seppl

Beginner

Posts: 2

  • Send private message

2

Monday, July 26th 2010, 12:54pm

wordpress würde ich noch empfehlen :prost:
- sehr viele themes verfügbar
- suchmaschinenfreundlich
- relativ einfache bedienung nach ersteinrichtung

Prometheus

Administrator

  • "Prometheus" started this thread

Posts: 3,278

  • Send private message

3

Monday, July 26th 2010, 7:06pm

Obwohl Wordpress eigentlich ein Blog System ist gebe ich Dir recht. Es gehört eigentlich schon mit in den Bereich der CMS. Es ist super einfach dort mal eben eine neue Seite anzulegen und blendet man die typischen Blog Navigationen aus sieht man bei einigen Seiten nicht mal mehr das es Wordpress Seiten sind. Und die Vielfalt an Erweiterungen ist auch traumhaft.

Inzwischen wäre Wordpress je nach Anforderung des entsprechenden Kunden sogar eine Möglichkeit die ich nutzen würde eine Webseite zu erstellen. Einzig ein eigenes Design für Wordpress ist nicht ganz günstig und da ich selbst zwei linke Hände habe was Design betrifft bin ich nun mal immer auf externe Hilfe angewiesen.
Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

fronty

Beginner

Posts: 1

  • Send private message

4

Monday, November 1st 2010, 1:31am

Für kleinere Projekte ist diese CMS hier zu empfehlen: cmseinfach.de
- sprechende URLs
- ermöglicht einfache und schnelle ON-Page-Optimierung (Metadaten)
- es ist ein kostenloses CMS
- einfache Installation
- CMS arbeitet ohne SQL-Datenbank
- Dokumente und Bilder lassen sich mit diesem CMS auch verwalten.
Ein CMS mit dem man eine einfache Homepage erstellen kann, aber dafür eine die auch in den Suchmaschinen gefunden wird. Am besten selber mal testen, da eine Online-Demo auf der Homepage zu finden ist.

Prometheus

Administrator

  • "Prometheus" started this thread

Posts: 3,278

  • Send private message

5

Friday, November 5th 2010, 8:04am

Dieses CMS Einfach ist wirklich nicht so schlecht. Ist aber wirklich nur dann was wenn man genau weiß das man mit dem Funktionsumfang auskommt. Außerdem finde ich die optische Gestaltung nicht so ganz einfach da muss ich recht viel Handarbeit betreiben. Für jemand der sich auskennt ist es dann fast genau so einfach die Seite selbst zu schreiben.
Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Posts: 10

  • Send private message

6

Saturday, December 4th 2010, 11:19pm

Content Management System - Joomla!

Hallo Zusammen, ich bin neu hier in diesem Forum, habe mich heute angemeldet ;) und bin beim Durchstöbern des Portals auf dieses Thema aufmerksam geworden. Ich habe mir gedacht, dass ich vielleicht meinen Teil dazu beitragen kann.
:cbcool:

Joomla ist das CMS, das sich in den letzten Jahren immer weiter an Typo3 (Light) heranpirschen konnte. Dies liegt nicht allein daran, dass es eine große Community besitzt.
Doch dieses CMS fällt nicht nur durch Positives auf, es müssen immer selbst Bugfixes nachgelegt werden, da man dessen Auftreten nicht leugnen kann.
Durch Joomla API gibt es eine große Menge an Erweiterungen von privaten Programmierern.
Allerdings gibt es dadurch eine Vielzahl von Patches, die nicht wirklich zur Sicherheit beitragen.
Es gibt grundlegende Sicherheitseinstellungen, die auch auf andere CMS's übertragbar sind.
[list]
  • Absicherung auf Dateisystemebene
  • Absicherung auf HTTP – Ebene
  • Absicherung auf Datenbankebene
[/list] Ein sehr gutes Tool zur automatisierten Überprüfung des gesamten Webservers ist das „Joomla Tool Suite“. → http://joomlacode.org/gf/project/jts/fr
Bei der Installation ist darauf zu achten, dass setup.exe Joomla 1.5 im Legacy-Modus ausgeführt wird.
Dazu muss das Legacy – Plugin von Joomla aktiviert werden. Nach dieser Installation und dem Testen von JTS sollte man allerdings die Software wieder deinstallieren und das Plugin deaktivieren.
(Das Assessment – Rating in der Ratgeber – Funktion, sollte auf 100% kommen.)
Zur PHP – Sicherheit, sollte eine Datei erstellt werden „phpinfo.php“ hier muss folgender Content eingetragen werden: „phpinfo();“ (natürlich ohne „“). Diese Datei wird dann in das Root – Verzeichnis eingefügt.
Nun kann man die Datei im Browser aufrufen → http://www.meinedomain.de/phpinfo.php
Hier kann man dann die Ausgabe von dem Skript überprüfen. „magic_quotes“ sollte aktiviert sein, „register_globals“ hingegen nicht.
Die Überprüfung ist an der Stelle kein Muss, das Skript kann auch später im Backend unter Hilfe → Systeminfo kontrolliert werden.
Falls die beiden Erweiterungen in PHP einen anderen Wert als den, der empfohlen wurde, aufweisen, erstellt man im Root – Verzeichnis eine „.htaccess – Datei“ mit nur zwei Zeilen:

Source code

1
2
php_flag register_globals off
php_ flag magic_quotes_gpc on

Falls diese beiden nicht funktionieren sollten, gibt es noch eine weitere Schreibweise:

Source code

1
2
php_flag register_globals 0
php_flag magic_quotes-gpc 1

Im Allgemeinen sollte man mitgeführte „htaccess.txt“ - Datei in „.htaccess“ umbenennen und um die entsprechenden Zeilen erweitern.
Der Vorteil besteht darin, dass in der Joomla – Config mittels „mod_rewrite“ das 'Umschreiben' aktiviert werden kann.
Des Weiteren ist es wichtig die aktuelle Version von Joomla zu vertuschen, oder auch das Joomla benutzt wird, dies gibt einem Hacker weniger Informationen über mögliche Sicherheitslücken.
Zwar kann man mit Hilfe der Bilder in Joomla (images → stories) das vorliegende CMS identifizieren, aber es ist besser so viele Informationsquellen wie möglich auszuschalten.
Darum sollte auch das „favicon“ der eigenen URL geändert werden, dies kann der Einfachheit halber mit einem favicon – Generator aus dem WwW gemacht werden. (Meine Empfehlung: http://favicon-generator.org/) oder einfach mal bei Google suchen.
Nach der Installation wird standardmäßig der Benutzer „admin“ angelegt, dieser sollte in einen beliebigen Namen verändert werden.
Weiter muss die „guration.php“ gesichert werden. Man muss ein Verzeichnis auf dem Webserver erstellen und hier die „configuratation.php“ einfügen. Die Datei umbenennen in „.htcinf.php“.
(der Punkt vor dem Dateinamen verstekt die Datei auf dem Web – Server bei normaler Config des Servers.)
Nach diesem Schritt muss eine Datei im Root – Verzeichnis erstellt werden mit Namen „configuration.php“ hier muss folgendes eingefügt werden:

Source code

1
<?php include(''{Verzeichnisname}/.htconf.php''); ?>
.
(Diese Zeile -Verzeichnisname- wird ohne die geschweiften Klammern geschrieben.)
Dieser Befehl macht, dass die configuration – Datei in die ihr entsprechenden configuration – Datei im Root eingefügt wird. Zum Schluss müssen die Rechte dieser Datei verändert werden (→ Zahl auf 640 setzen).
Mit Hilfe des Patches „SEO“ kann man, wenn man möchte, noch den Meta – Tag ''generator'' entfernen. Durch den Patch kann man im normalen Quelltext von der Website nicht mehr erkennen, dass es sich dabei um eine Joomla – Seite handelt. Eine andere Möglichkeit wäre es den Generator – Text manuell zu ändern. Wenn man es so machen will, muss man in die Datei

Source code

1
 'libraries/joomla/document/document.php'
.
Nun muss in der Zeile 85 nur der Inhalt des Generators geändert werden. Der Nachteil ist, dass wenn ein Update durchgeführt wird diese Datei wieder überschrieben wird. (ist aber noch nicht bei jedem Update der Fall gewesen)
Auch das Backend kann verschleiert werden. Dazu muss man sich das Plugin „JSecure“ downloaden. „JSecure“ ermöglicht es, die Backend – URL, um einen gewünschten Parameter erweitern zu können. Dadurch gelangt man nicht mehr über: http://www.meinedomain.de/administrator in das Backend, sondern man fügt einen Parameter ein, der wie folgt lautet: http://www.meinedaomain.de/administrator/?parameter
Daraus folgt eine Fehlermeldung von Joomla,wenn eine URL eingegeben wird, die nicht existiert, weil sie ja geändert wurde. Hierzu erstellt man einfach eine Datei im Template – Ordner namens „error.php“. In diese Datei muss der „Errorcode“ von Norbert Bayer eingefügt werden. Dadurch wird statt Standard – Fehlermeldung von Joomla nun auf Sucher weitergeleitet. (Die Information stammt von http://www.redim.de/downloads/joomla-1.5…hlerseiten.html und kann auch dort gedownloaded werden.)
Die error.php

Source code

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
<?php
# error.php for Joomla 1.5.x
# reDim - Norbert Bayer (www.redim.de)
# 07.04.2009 - V1.1

// no direct access
defined( '_JEXEC' ) or die( 'Restricted access' );

$link=strtolower($_SERVER['REQUEST_URI']);

if($ar = @parse_url($link)){
$link=$ar['path'];
$link=strrchr($link,DS);
$link=str_replace(DS," ",$link);
$link=str_replace("-"," ",$link);
$ch=strrchr(strtolower($link),".html");
if ($ch){
$link=substr($link,0,-5);
}

$link=trim(htmlspecialchars($link));
$link="index.php?option=com_search&view=search&searchword=".$link;

$component =& JComponentHelper::getComponent('com_search');
$menus= &JApplication::getMenu('site', array());
$items= $menus->getItems('componentid', $component->id);

if ($items){
if ($items[0]->id>0){
$link.="&Itemid=".$items[0]->id;
}
}
$link=JRoute::_($link);

global $mainframe;
$mainframe->redirect( $link, "" );
}else{
 #### Hier können Sie Ihre Funktionen einbauen um Hackangriffe besser zu erkennen und zu protokollieren.
echo JText::_("Hack Verdacht, Ihre IP wurde gespeichert!");
die();
}

?>


Ein weiterer Tipp ist es immer die aktuellen Updates zu installieren und die Erweiterungen auf auftretende Sicherheitslücken zu prüfen.
Man kann aber sagen, dass man lieber Erweiterungen weglassen kann und nicht installiert, wenn diese Sicherheitslücken aufweisen. Auf den folgenden Seiten, kann man nach gucken, ob die eigenen Erweiterungen aufgelistet sind. Falls ja, sollte man sofort handeln und Erweiterungen entfernen.
[list][list][list][/list][/list][/list] Auch nach der Installation erhält man schon Hinweise auf Erweiterungen. Direkt nach dem Login, in das Backend, bekommt man auf der rechten Seite ein Pfeil, ob man ein „Update nötig?“ hat.
Dort wird angezeigt, ob Erweiterungen oder Aktualisierungen allgemein zur Verfügung stehen.
Auch hier gibt es schon Hinweise zu den Updates.

Diese beschriebenen Methoden kann man teilweise ohne weiteres auf andere CMS's übertragen.
Wenn man in der Joomla Einrichtung der Joomla – Config nach allen diesen oben beschriebenen Kriterien vorgeht, hat man nichts mehr zu befürchten.
Aber wie es halt immer so ist in der IT – Security, nichts ist komplett sicher, immer gibt es Jemanden oder ein System, dass all diese Vorkehrungen umgehen kann. Allerdings macht man es durch alle beschriebenen Verfahren für einen möglichen Angreifer schwerer, Sicherheitslücken zu finden und diese zu auszunutzen.
Ich hoffe ich kann dem Einen oder Anderen mit dieser Antwort zu dem Thema „Content Management System – Joomla“ weiter helfen.

Bei weiteren Fragen zu einzelnen Themen oder Anregungen, möglicher Fehler, die ich in dem Text gemacht haben könnte, bitte ich darum sich bei mir per email zu melden. Ich werde dann im schlimmsten Fall :D alles neu schreiben müssen ;) .
Ich von mir aus kann sagen, dass Joomla knapp unter Typo3 eines der erfolgreichsten CMS ist.
Es gibt keine Endlösung für das Bedienproblem, welches bei allen schon genannten Systemen auftritt. Ich habe mich am meisten mit Joomla! befasst, also kann ich leider nur für Joomla sprechen und keine anderen Argumente für oder gegen konkurrierende Systeme auflisten.
Für mich glänzt die große Community von Joomla!

Quellen:
http://www.joomla.org/
http://www.joomlaos.de/
http://www.redim.de/

MfG der >>>spacehero<<<

This post has been edited 3 times, last edit by "js.spaceher0" (Dec 7th 2010, 7:53am)


derweil

Beginner

Posts: 1

  • Send private message

7

Wednesday, April 27th 2011, 11:47pm

WebsiteBaker

Ich kann nachdem ich alle zuvor genannten Systeme auch recht gut kenne, für alle "Schwierigkeitsgrade" vorbehaltslos WebsiteBaker empfehlen

Vorteile:
  • Design sehr einfach und individuell anpassbar: es giibt nur eine index.php und eine css-Datei (zumindest in CSS sind gute Grundkenntnisse erforderlich, wer die nicht hat dem kann eh nur z.B. mit dem sogenannten Homepage-Baukasten eines großen Internet-Service-Anbieters geholfen werden
  • OpenSource
  • viele Plugins bzw. Module (von News über Galerien hin zu einfachen Foren oder Shop-Modulen)
  • fertige OS-Templates
  • Design sehr einfach und individuell anpassbar: es giibt nur eine index.php und eine css-Datei (zumindest in CSS sind gute Grundkenntnisse erforderlich, wer die nicht hat dem kann eh nur z.B. mit dem sogenannten Homepage-Baukasten (Do-It-Yourself) eines großen Internet-Service-Anbieters geholfen werden)
  • Template+Modul-Installation über Backend (Admin-Oberfläche)
  • Minimale Webspace-Anforderungen (php5, SQL-Datenbank)
  • TopSupport
  • und noch so einige weitere
Mit den Funktionen der ganzen "großen" Namen kann es auf jeden Fall mithalten.

Helmi882

Beginner

Posts: 5

  • Send private message

8

Tuesday, June 7th 2011, 8:00pm

Also ich persönlich bevorzuge eigentlich sehr das CMS Wordpress. Es ist schließlich auch suchmaschinenfreundlich,läuft relativ überall und bietet dazu auch noch eine große Community, die sehr viele Templates und Themes anbietet. Bei Typo3 beispielsweise ist mir halt sehr ins Auge gestochen, dass man dafür schon einen speziellen webspace Anbieter benötigt, da es doch eine sehr leistungsstarke Software ist.

Tr3icio

Beginner

Posts: 12

  • Send private message

9

Sunday, July 17th 2011, 6:52pm

Wordpress ist ein Blogsystem und kein CMS!

Ich habe aber gleich 2 CMS die zu empfehlen sind:

1. Ilch ( http://ilch.de )
Ilch ist ein kleines CMS für Cläne aller Arten.
Es ist nicht nur klein , sondern auch sehr sicher und einfach anzupassen.
Mit gerade mal etwa 1,5 Mb Größe ist es in wenigen Sekunden heruntergeladen und perfekt für jede kleinen bis mittelgroße Seite.
So ist das erstellen von Designs mit geringsten HTML Kenntnissen möglich.
Aber auch Erweiterungen sind einfach gemacht: Es sind nur 8 wichtige Funktionen nötig für das ganze System von Ilch!

Und hier das 2. und wohl ejdem bekannt:

2. Typo3 ( nicht die light Version! )
Typo3 ist wohl eines der ältesten und kompliziertesten CMS.
Den meisten ist es zu kompliziert , selbst die Bereiche für bestimmte Systemteile zu wählen, doch einmal vertraut ist Typo3 das mächtigste CMS der Welt!
Neben der Möglichkeit unendlich viele Seiten, mit unendlich vielen Unterseiten zu erstellen, und jede Seite zu einer eigenen Website zu mache, besitzt Typo3 eine Menge an Seitentypen, sowie eigene SystemOrdner ( man darf bestimmen wo was gespeichert wird und es so sortieren! ). Zusätzlich können über den Erweiterungsmanager viele Erweiterungen installiert werden, welche oftmals besser sind als ganze andere CMS!
Jeder der eine große Website möchte und bereit ist dafür zeit zu opfern sollte Typo3 versuchen!

Helmi882

Beginner

Posts: 5

  • Send private message

10

Tuesday, August 2nd 2011, 7:48pm

Stimmt, Typo3 ist eine tolle Sache - allerdings benötigt man dafür auch einen entsprechend guten Hoster.
So braucht man besonders beim typo 3 hosting einen speziellen Hoster, um nur einen zu nennen, denn der große
Internetserviceprovider, der auch diesen Homepagebaukasten betreibt, bietet nämlich mit den Standard Lösungen
keine Möglichkeiten, Typo3 entsprechend zu konfigurieren und zu betreiben. Deshalb muss man für Typo3 schon etwas
mehr investieren...als nur eine shared Lösung.

Tr3icio

Beginner

Posts: 12

  • Send private message

11

Tuesday, August 2nd 2011, 10:06pm

Typo3 braucht kaum was. Wenn man bei einem Hoster wegen dessen Servern Probleme mit Typo3 hat sollte man sofort wechseln. Ein guter Hoster sorgt dafür das jedes CMS läuft, dass ein kunde installieren will.
Mein Hoster z.B. hat noch nie ein Problem gehabt mit meinen Sachen. ( Ok wenn ich meinen vServer geholt habe werde ich noch weniger haben :-P ).

Und Homepagebauksten sind in meinen Augen sowieso der aller letzte Dreck. Da schreibe ich mir lieber das ganze CMS selbst und setze mir zu Hause nen Server auf, als jemals einen Baukasten zu nehmen.

jogy22

Beginner

Posts: 5

  • Send private message

12

Friday, January 20th 2012, 10:38am

Ich weis das der letzte Eintrag in diesem Thema schon etwas her ist, aber ich habe mich vor einigen Wochen mit der gleichen Thematik befasst und bin dabei auf diesen Artikel bei chip.de gestossen. Er dient hier nur als kleine Ergänzung, ich finde ihn aber immer noch informativ für alle Interessierten.

Gonni

Beginner

Posts: 5

  • Send private message

13

Monday, March 19th 2012, 5:07pm

Ich schwöre nach wie vor auf Wordpress. Unmengen an Konfigurationsmöglichkeiten und leichte Bedienbarkeit sprechen für sich. Ich arbeite gerade an einer Seite, in der meine Uhrensammlung detailliert vorstelle, die ich hauptsächlich aus Tauschbörsen, Dachbodenfunden und von Seiten wie chrono*.*** zusammengekauft habe. Bin schon gespannt,wie das Resultat letztlich aussehen wird :)

Wenn du ein Projekt vorstellen möchtest, mach es bitte in dem dafür vorgesehenen Bereich.
Links entfernt.

Similar threads

wcf.user.socialbookmarks.titel