Wie findet ihr bis jetzt Microsoft Windows Vista?

Prometheus

Administrator

Posts: 3,278

1

Sunday, August 26th 2007, 1:37am

A total of 15 Votes have been submitted.

20%

Das beste Windows das es je gab! Sogut wie keine Probleme damit. (3)

7%

Das absolut schlimmste was ich je von Microsoft gesehen habe. (1)

13%

Nach meinen Tests taugt das ganze absolut nichts und nutze ich nicht weiter. (2)

0%

Ich würde Vista sehr gerne einsetzen, wenn das System bei mir laufen würde.

13%

Vista bietet nicht nur jede Menge neuer Funktionen, es bietet auch jede Menge neuer Fehler. (2)

0%

Die Optik ist einfach nur schlecht und das reicht schon um das System nicht zu mögen.

0%

Die Optik gefällt mir nicht so aber die Bedienung ist super.

0%

Sieht zwar schön aus aber ich komme damit nicht zurecht und mag es nicht.

33%

Optisch absolut klasse aber funktionell leider noch nicht so prima. (5)

13%

Ich habe noch kein Vista und habe deshalb noch kein Urteil. (2)

Mich würde mal interessieren was die breite Masse inzwischen über Vista denkt. Gefragt sind weniger die eingefleischten Linux User da die egal wie toll Windows auch je sein wird eh auf Linux schwören. Gefragt sind Nutzer von Windows die jetzt mit Vista arbeiten und ggf. auch täglich mit den Problemen kämpfen. Ich hoffe auf möglichst hohe Beteiligung bei der Umfrage und ggf. auch auf ein paar Erfahrungsberichte.

Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Go to the top of the page

Prometheus

Administrator

Posts: 3,278

2

Sunday, August 26th 2007, 11:41am

So, ich mache dann mal den Anfang und schreibe eine kleine Zusammenfassung über meine Erfahrungen mit Vista. Vorweg sei gesagt das meine Vista Lizenzen ohne Umwege direkt von Microsoft stammen da ich Microsoft Partner bin und am Action Pack Programm teilnehme.

Tücken und Lücken für Anwender
Als Anwender mit weniger umfangreichen Kenntnissen über Computer ist es immer wichtig, möglichst keine Fallen zu finden die mir den Umgang mit dem Computer erschweren. Das heißt wenn ich mit dem Computer arbeite erwarte ich das gewisse Dinge mich einfach davor schützen etwas falsches zu tun. In Vista gibt es zwar diese neue Sicherheitsgeschichte die dafür sorgt das nicht sofort alles als Administrator ausgeführt wird und die mich auch warnt wenn ich etwas mache was in das System eingreift, dafür sind aber kleinigkeiten die schlecht gelöst sind und die den reinen Anwender wahnsinnig machen. Da hätten wir z.B. den Papierkorb. Er arbeitet grundsätzlich wie ein Papierkorb eben arbeiten soll. Für den Anwender dumm wird es nur dann wenn er mit der rechten Maustaste auf den Papierkorb geht und dann auf "löschen" klickt. Das hat zur Folge das der Papierkorb vom Desktop gelöscht wird. Der normale Anwender ist nun an einem Punkt wo er ohne Hilfe nicht weiter kommt. Der Papierkorb ist zwar einfach über eine Einstellung wieder zu bekommen aber diese Einstellung findet der normale unwissende Endanwender nicht so leicht. Er nutzt also seinen Rechner und die Festplatte läuft irgendwann über da er den Papierkorb auch nicht mehr geleert bekommt. Erst wenn das System nach Bereinigung schreit bietet sich eine Möglichkeit den Papierkorb zu leeren. Solche mehr oder weniger unbedeutenden Hürden gibt es auch an anderer Stelle noch und auch obwohl Vista für Anwender einfacher sein soll wie XP so sind diese Kleinigkeiten doch Punkte die aus meiner Sicht zwingend verbessert werden sollten.

Fehler im System / Inkonsistenzen in Treibern
Seit einiger Zeit schon gibt es fast alle Treiber für Vista und zumindest die 32 Bit Version kann auf den meisten Systemen genutzt werden. Diese Aussage würde man garantiert von 95% aller Händler und Shops hören wenn man danach fragt ob man für sein System ein Vista nutzen kann. Das die Chancen aber trotzdem 50/50 sind ob das gut geht sagt einem kaum jemand. Ich konnte Vista inzwischen auf 8 verschiedenen Rechner Systemen testen und darunter waren z.B. Mainboards mit Via Chipsatz, SiS Chipsatz, NForce Chipsatz und Intel Chipsatz. Der aus meiner Erfahrung am wenigsten geeignete Chipsatz für Vista ist der Via. Es gibt zwar schon seit einiger Zeit die Vista Treiber für Via aber mit der Verwaltung der Daten gibt es dennoch Probleme. So war es bei mir z.B. der Fall das ich nach ca. 5 Startvorgängen immer mal wieder das Problem hatte, das Einstellungen in Programmen weg waren, das die Outlook Datendatei repariert werden musste, das Daten aus z.B. Banking Software einfach verschwunden waren und lauter sowas. Beim NForce Chipsatz gab es diese Probleme am Anfang ebenfalls aber die sind inzwischen weit weniger geworden. Bei mir ist dieses Problem schon seit 2 Monaten nicht mehr aufgetreten. Der SiS Chipsatz hat bei mir dafür garkeine Probleme gemacht obwohl grade bei dem behauptet wird, dass es damit zu Problemen kommen kann. Der Intel Chipsatz (bei mir aktuell der P35) macht bei mir keine Probleme. Zumindest gehe ich davon aus das die Probleme die der Rechner macht nichts mit dem Chipsatz bzw. dessen Treibern zu tun haben.

Sonderbare Probleme und Fehler
Ein Mysterium ist bei mir grade jetzt am Wochenende aufgetreten. Ich hab einen Rechner der seit 4 Wochen etwa mit Vista läuft. Der ist einwandfrei aktiviert und die Lizenz stammt auch direkt von Microsoft. Nach dem ich DirectX 10 installieren wollte musste ich erneut eine Gültigkeitsprüfung (WGA) von meinem Vista machen. Und ohne erkennbaren Grund warum schlug diese fehl. Sofort nach dem nächsten Neustart war dann das ganze System eingeschränkt und u.a. der Aero nicht mehr verfügbar. Heute hab ich das Prüfung erneut durchgeführt und siehe da plötzlich geht es. Ich weiß nicht ob der Support von Microsoft was gemacht hat das es wieder funktioniert oder was genau passiert ist aber sonderbar fand ich das schon.
Auch ein etwas sonderbares Problem was ich habe ist das ab und an wenn ich den Rechner hoch fahre der nach dem Anmelden plötzlich irgendwie nicht weiter kommt. Der macht irgendwas und ist absolut nicht ansprechbar. Das einzige was dann hilft ist der Resetknopf und neu booten. Danach läuft alles auch wieder ohne Probleme. Ich hab in keinem Log oder Protokoll etwas gefunden was dieses Problem verursachen könnte und es tritt auch nur sporadisch auf. Es nervt nur und vor allem hab ich immer etwas Bedenken wegen meiner Daten.

So, ich könnte hier noch ewit weiter schreiben aber viele Dinge sind kleinigkeiten oder schon mehrfach bekannt. Bin aber gespannt auf andere Berichte!

Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Go to the top of the page

sjBlack

Unregistered

3

Thursday, November 22nd 2007, 1:14pm

RE: Wie findet ihr bis jetzt Microsoft Windows Vista?

Quoted

Original von Prometheus
Gefragt sind weniger die eingefleischten Linux User da die egal wie toll Windows auch je sein wird eh auf Linux schwören.

DAS ICH NICHT LACHE!
WGEN SOLCHEN MISSGEBURTEN WIE DIR HAT MICROSOFT BEI
SÄMTLICHEN NORMUNGEN VIEL MITZUMISCHEN UND FÜHREN
SCHEISSE IN JEDEN STANDARD EIN.

Linux ist immun gegen root kits, das ist nur bei windows möglich *pfeif*
Auf ein Festplattendateisystem nach dem Gutmann-Prinzip findet
man doch nur in Windows, jetzt aber echt!

Auf Linux schwören, egal wie toll Windows ist?
Was ist denn bitte so toll an Windows? Der Wucherpreis,
die Prozessorbelastung und die enormen Systemanforderungen
für etwas, was Linux Suse mit 128MB RAM besser macht als
Windows Vista mit 2048MB?

dumme kinder lassen sich immer von flimmereffekten in den betriebsanwendungen
beeindrucken und nehmen immer das was cooler wirkt
wovon sie annehmen, dass die entwickelr dieses einfach besser sien müssen.
an performance, benutzerfreundlichkeit übersicht
denken die visual basic spaßten doch gar nicht erst.

Habe extra mein kennwort angeforert, um dir das zu sagen.
Und fahr zur Hölle, du Microsoft-Partner-Schwuchtel!

Go to the top of the page

Prometheus

Administrator

Posts: 3,278

4

Thursday, November 22nd 2007, 6:17pm

Ich hab mich schon gefragt wie lange es wohl dauert bis der erste mal wieder kommt der offenbar mit der Einwahl ins Internet sein Hirn vergessen hat. Bin mal gespannt was Freenet sagen wird wenn ich meinen Kontakt da morgen mal anrufe. Nur für den Fall das Du ein paar Probleme bei der Einwahl hast frag erst mal deine Kundenbetreuung bevor Du Geld für neue Hardware ausgibst.

Quoted

Linux ist immun gegen root kits

Wenn man keine Ahnung hat sollte man besser mal gar nicht sagen.

Quoted

dumme kinder lassen sich immer von flimmereffekten in den betriebsanwendungen
beeindrucken und nehmen immer das was cooler wirkt

Dann frag ich mich doch für wen http://www.sabayonlinux.org/mod/mirrors wohl gemacht wurde. Der Aero von Windows ist nicht mal ansatzweise so sehr mit Effekten überlastet. Wie die Auslastung von einem System dadurch ist weiß ich nicht.

Quoted

Habe extra mein kennwort angeforert, um dir das zu sagen.

Das hättest Du dir ruhig sparen können.

Quoted

Und fahr zur Hölle, du Microsoft-Partner-Schwuchtel!

Solche Typen wie Du kommen einfach nicht damit klar, dass es ein Unternehmen gibt was einen ganzen Arsch voll Geld mit etwas verdient was weltweit zahllose Leute wollen.
Bin mal gespannt was der Microsoft Keyaccount Manager zu sowas sagt. Das erste mal das ich nicht böse darum bin auf Anordnung eines Gerichts eine gespeicherte IP raus geben zu müssen falls es dazu kommt.

Solltest Du dich hier erneut anmelden werte ich dies als Verstoß gegen das virtuelle Hausverbot das ich Dir hiermit erteile.

Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Go to the top of the page

CiL

Beginner

Posts: 37

5

Friday, November 23rd 2007, 4:23pm

@Prometheus: Also Vista hat einfach noch zuviele Probleme die noch gefixt werden müssen, aber langfristig wird Vista ja XP ersetzen und derzeit sind da einfach Kinderkrankheiten. Aber warten wir mal ab ich kann mich noch an das Gemurre erinnern, wie Scheisse denn XP wäre aber jetzt finde mal einen Rechner auf dem noch nen Win98 läuft, der aktiv genutzt wird :-)

Ich bin im Grunde Linux-User und bin persönlich schon ein wenig auf Kriegsfuß mit Windows, aber der schwere Vorteil von Windows ist. Es funktioniert einfach es amcht das was es soll! Einfach funktionieren. Ich habe schon einige DAU's an Rechnern erlebt und für die hört das schon auf, wenn man das Wort Linux erwähnt oder mit Kernelkonfigurationen. Wobei ich immer noch verwundert bin, wenn einer fragt was ist denn Linux.

@sjBlack: Du scheinst da irgendwas missverstanden zu haben. Denn ROOT-Kits gibt es definitiv unter Linux, denn Sie werden unter anderem auch für IDS genutzt. Ja, es gibt gute und böse Root-Kits!

Ich kenne auch genug Linux-User, die sich über diverse Linuxdateisysteme auslassen. Es ist nicht alles Gold was glänzt.
Ich bin mir sicher das Vista einen großen RAM braucht, aber inwiefern der Prozessor jetzt mehr belastet werden soll als bei einem Linux ist mir unklar. Es ist alles eine Frage der Konfiguration. Es gibt viele Möglichkeiten ein Windowssystem sauber und stabil zu halten nur findet man nicht ohne weiteres die richtigen Rädchen als normaler User.
Auf Linux schwören, würde ich jetzt auch nicht wollen, dazu nervt mich des öfteren mal diese Treiberkacke.
Das ist dann schon entspannter bei Windoof!
Achja und Linux ist für den normalen Menschen nicht wirklich Benutzerfreundlich!

Es gibt da einen trreffenden Spruch:
Denken...Drücken...Sprechen
Hättest du nur ansatzweise mal nachgedacht, dann hättest du bestimmt festgestellt, das du gar nichts zu sagen hast!

Doof bleibt eben Doof, da helfen keine Pillen!

Go to the top of the page

flo

Unregistered

6

Sunday, November 25th 2007, 10:59am

morgen...
ich benutze ja im moment noch vista, da ich keine zeit hatte mir linux zu installieren und zu konfigurieren

meine erste erfahrung, nachdem ich die platten meines vorinstallierten notebooks formatiert habe war, dass ich kein XP installieren konnte. das hat mich stutzig gemacht... nach recherchen hab ich dann mal versucht die zusätzlichen treiber zu laden und im bios die sata platten auf ide umzustellen. leider hab ich da keine option gefunden, in der ich das umstellen könnte. ob das nun bewusst irgendwie rausgenommen wurde, damit der user förmlich gezwungen wird vista zu nutzen oder ob es einfach daran liegt, dass ich es nich gefunden habe, lasse ich mal im raum stehen, da ich mir wirklich nicht sicher bin...
nun denn, gezwungenermaßen nutze ich also vista...

die ersten probleme kamen schon als ich versuchte windows zu konfigurieren. ich geh also in die "msconfig" und mach erstmal die überflüssigen autostarts aus.. nach dem neustart meldet sich windows defender, dass er ein autostartprogramm geblockt hätte. ich muss also erst das geblockte programm ausführen. und das geblockte programm ist eine systemeigene meldung, die mir mitteilt, dass ich die konfiguration geändert habe. sprich, das betriebssystem hat sich selbst geblockt.

weiter habe ich dann verucht, die programme im startmenü, welche mit "windows XXX" anfangen alle in einen ordner zu verschieben. es tut einfach nicht gut so oft am tag "windows" zu lesen.. für das kopieren jedes einzelnen menüpunkts musste ich den vorgang nochmal bestätigen. sprich ich verschiebe einen ordner mit 10 windowsanwendungen (links) in einen anderen ordner im startmenü und muss 10x bestätigen, für jeden link. so, nun bin ich ja schon ein wenig gereizt und geärgert, folgt das nächste ärgertum.

jetzt versuche ich delphi 7 zu installieren. das ist kostenlos, habs letztes jahr in der schule gelernt und wollte gern ab und zu was programmieren. erst kommt die meldung, dass delphi 7 kompatiblitätsprobleme hat, ich installiere es trotzdem um zu probiern obs trotzdem klappt. genauso schnell hab ichs auch wieder deinstalliert...
die frage die sich da stellt ist, wieso klappen so viele programme einfach nicht unter vista, die auf den vorgängerversionen geklappt haben? ich dachte immer, windows betriebsysteme bauen auf den älteren auf und können deshalb auch alte programme ausführen.... aber dass zb manche spiele die unter 98 liefen auf xp nich mehr laufen hab ich ja auch schon feststellen müssen...

weiter kann man bestimmte programme nicht die programmstandards nehmen. wenn ich zb in icq6 (warum icq, kommt gleich) auf einen link klickte, öffnete sich immer der IE. ich hab dem IE alle permissions weggenommen und opera als standardbrowser.. wieso gibts diesen menüpunkt "standardprogramme" wenn man am ende doch nur die hälfte einstellen kann?

nun zum icq. vorher hab ich qip installiert und es lief ohne probleme. nach einem neustart hats mir qip zerschossen. hab mir gedacht, deinstallieren und das was in c:\programme vorhanden ist noch schnell mitlöschen, in xp hat das gereicht. habs dann neuinstalliert und der hat weder richtig gestartet noch die contactlist geladen. was solls, inzwischen nutze ich icq auch nur mal ne hlab stunde in der woche...

noch ein problem stellte die netzwerkumgebung mit xp rechnern dar. der xp rechner hatte weder zugriff noch hat er den vista rechner erkannt... nach langem hin und her hat er den rechner erkannt, konnte jedoch nciht zugreifen. von der seite des vista rechners gab es allerdings keine probleme.

jetzt hab ich nur negatives über vista erzählt, mir fällt aber auch nichts positives ein... also in den weihnachtsferien verabschiedet sich vista, wenn ich die install von linux gebacken bekomme.... xp lief ja auch nicht. ich finds nur schade, dass microsoft die betriebssysteme auf kosten der user weiterentwickelt und tlw hohe summen für ein betriebssystem verlangt, dass nicht so stabil läuft wie die vorgängerversion und massig fehler enthält, noch dazu immer komplizierter und ressourcenverschwenderisch wird.

mein fazit: für den entwicklungsstatus von vista als released ist das betriebssystem eindeutig zu schlecht. weiter laufen weniger programme und die ständigen sicherheitsabfragen und doppelten bestätigungen die man machen muss sind einfach zeitaufwendig und nervig. erst als ich so ziemlich alle windows schutzmechanismen deaktiviert habe, konnte ich annähernd mit dem betriebssystem arbeiten.

Go to the top of the page

Prometheus

Administrator

Posts: 3,278

7

Tuesday, November 27th 2007, 10:41pm

Quoted

Original von flo
morgen...
ich benutze ja im moment noch vista, da ich keine zeit hatte mir linux zu installieren und zu konfigurieren

meine erste erfahrung, nachdem ich die platten meines vorinstallierten notebooks formatiert habe war, dass ich kein XP installieren konnte. das hat mich stutzig gemacht... nach recherchen hab ich dann mal versucht die zusätzlichen treiber zu laden und im bios die sata platten auf ide umzustellen. leider hab ich da keine option gefunden, in der ich das umstellen könnte. ob das nun bewusst irgendwie rausgenommen wurde, damit der user förmlich gezwungen wird vista zu nutzen oder ob es einfach daran liegt, dass ich es nich gefunden habe, lasse ich mal im raum stehen, da ich mir wirklich nicht sicher bin...
nun denn, gezwungenermaßen nutze ich also vista...

Nun ja, da ist allerdings nicht Vista dran schuld. Die Option im Bios wird nicht bei jedem Hersteller verankert. Viele haben es inzwischen aber ich glaube im Bereich der Notebooks wird sich das nie ganz durchsetzen. Und das Du nicht ohne weiteres XP installieren kannst ist da Du mit Sicherheit eine SATA Platte drin hast die spezielle Treiber für den Controller benötigt damit das funktioniert. Die Schuld liegt also aus meiner Sicht bei den Herstellern der Hardware.

Quoted

Original von flo
die ersten probleme kamen schon als ich versuchte windows zu konfigurieren. ich geh also in die "msconfig" und mach erstmal die überflüssigen autostarts aus.. nach dem neustart meldet sich windows defender, dass er ein autostartprogramm geblockt hätte. ich muss also erst das geblockte programm ausführen. und das geblockte programm ist eine systemeigene meldung, die mir mitteilt, dass ich die konfiguration geändert habe. sprich, das betriebssystem hat sich selbst geblockt.

Sei mir nicht böse aber Du kannst doch nicht erwarten ein System zum ersten mal in den Fingern zu haben und sofort 100% alles so ändern zu können wie Du es möchtest. Bei jedem System gibt es Prozesse die zwingend nötig sind auch wenn sie einem erst mal total unnötig erscheinen. Auf der anderen Seite kann man über ein System natürlich auch nur was lernen wenn man es ein paar mal aufs Kreutz gelegt hat

Quoted

Original von flo
weiter habe ich dann verucht, die programme im startmenü, welche mit "windows XXX" anfangen alle in einen ordner zu verschieben. es tut einfach nicht gut so oft am tag "windows" zu lesen.. für das kopieren jedes einzelnen menüpunkts musste ich den vorgang nochmal bestätigen. sprich ich verschiebe einen ordner mit 10 windowsanwendungen (links) in einen anderen ordner im startmenü und muss 10x bestätigen, für jeden link. so, nun bin ich ja schon ein wenig gereizt und geärgert, folgt das nächste ärgertum.

Für diese Geschichte heißt das Zauberwort "Benutzerkonten Steuerung" und ist zu finden unter Start -> Systemsteuerung -> Benutzerkonten. Wenn diese aus ist dann wird nicht mehr bei allem was eigentlich nur ein Admin darf nachgefragt.

Quoted

Original von flo
jetzt versuche ich delphi 7 zu installieren. das ist kostenlos, habs letztes jahr in der schule gelernt und wollte gern ab und zu was programmieren. erst kommt die meldung, dass delphi 7 kompatiblitätsprobleme hat, ich installiere es trotzdem um zu probiern obs trotzdem klappt. genauso schnell hab ichs auch wieder deinstalliert...
die frage die sich da stellt ist, wieso klappen so viele programme einfach nicht unter vista, die auf den vorgängerversionen geklappt haben? ich dachte immer, windows betriebsysteme bauen auf den älteren auf und können deshalb auch alte programme ausführen.... aber dass zb manche spiele die unter 98 liefen auf xp nich mehr laufen hab ich ja auch schon feststellen müssen...

Bei dem Punkt geb ich Dir in soweit recht, dass ein normaler Anwender garantiert einige Probleme haben wird ältere Programme oder Spiele zum Laufen zu bekommen. Inzwischen gibt es für einiges was noch nicht ganz so alt ist Patches damit es läuft aber ganz Problemfrei geht es selten. Wenn man aber genau weiß was man tut bekommt man trotzdem fast alles zum Laufen. Es gibt im Netz inzwischen einige Seiten die sich damit beschäftigen unter Vista div. ältere Dinge ans Laufen zu bekommen. Da gibts stellenweise auch Tools die das System beim Starten der Anwendung kurz anders konfigurieren damit das Tool los läuft und dann wieder zurück stellen sobald es läuft. Hab ich mich aber noch nicht weiter mit beschäftigt da ich gar nicht dazu komme groß irgendwas zu installieren.

Quoted

Original von flo
weiter kann man bestimmte programme nicht die programmstandards nehmen. wenn ich zb in icq6 (warum icq, kommt gleich) auf einen link klickte, öffnete sich immer der IE. ich hab dem IE alle permissions weggenommen und opera als standardbrowser.. wieso gibts diesen menüpunkt "standardprogramme" wenn man am ende doch nur die hälfte einstellen kann?

Nun ja, ich nutze ICQ nicht aber ich habe Skype und wenn ich da auf einen Link klicke öffnet sich bei mir immer der Firefox. Auch wenn ich einen Link in einer Email öffne läuft das über den Firefox. Ich hab da auch nichts weiter gemacht als beim ersten Start von Firefox festzulegen das er mein Standard Browser ist. Wenn grade ICQ das ignoriert würde ich fast behaupten ist ICQ schuld und nicht Vista. Vielleicht kann man bei ICQ die Anwendungen noch mal gesondert festlegen mit welcher was geöffnet werden soll oder?

Quoted

Original von flo
nun zum icq. vorher hab ich qip installiert und es lief ohne probleme. nach einem neustart hats mir qip zerschossen. hab mir gedacht, deinstallieren und das was in c:\programme vorhanden ist noch schnell mitlöschen, in xp hat das gereicht. habs dann neuinstalliert und der hat weder richtig gestartet noch die contactlist geladen. was solls, inzwischen nutze ich icq auch nur mal ne hlab stunde in der woche...

Das Problem wird sein das sich die Ordner Struktur ein wenig geändert hat und einige Programme aus der OpenSource Szene wurden leider nicht so programmiert das sie Umgebungsvariablen nutzen sondern harte Links und das kann dann unter Vista leider nicht funktionieren. Allerdings denke ich kann es so sehr lange nicht dauern bis auch solche Programme für Vista angepasst werden. Egal ob man es leiden kann oder nicht aber jeder neue PC oder jedes neue Notebook wird mit Vista ausgeliefert und das System wird sich durchsetzen egal wie gut oder schlecht.

Quoted

Original von flo
noch ein problem stellte die netzwerkumgebung mit xp rechnern dar. der xp rechner hatte weder zugriff noch hat er den vista rechner erkannt... nach langem hin und her hat er den rechner erkannt, konnte jedoch nciht zugreifen. von der seite des vista rechners gab es allerdings keine probleme.

Das kann ich glaube ich auch erklären. Unter Vista gibt es eine Einstellung in Sachen Netzwerk die verhindern soll, dass wenn man mit seinem Laptop irgendwo in ein WLan geht sofort jeder die freigaben sehen kann. Und da das unter Vista nicht mehr einfach nur Freigaben auf Ordner und Dateien sind sondern auch z.B. Media Dateien usw. verliert man da schon mal den Überblick. Um das zu korrigieren mit der Maus auf die Monitore mit der Weltkugel neben der Uhr klicken und in das Netzwerk und Freigabecenter gehen. Dort ist etwa in der Mitte ein Eintrag "Netzwerk" und in klammern die spezifikation. In der Zeile geht man rechts auf Anpassen und stellt das ganze auf "Privates Netzwerk" damit die Netzwerkverbindung die Befugnis bekommt auch auf den Rechner zuzugreifen. Dies wird nicht standardmäßig so eingestellt und kann auch für jeden Netzwerk separat eingestellt werden.

Quoted

Original von flo
jetzt hab ich nur negatives über vista erzählt, mir fällt aber auch nichts positives ein... also in den weihnachtsferien verabschiedet sich vista, wenn ich die install von linux gebacken bekomme.... xp lief ja auch nicht. ich finds nur schade, dass microsoft die betriebssysteme auf kosten der user weiterentwickelt und tlw hohe summen für ein betriebssystem verlangt, dass nicht so stabil läuft wie die vorgängerversion und massig fehler enthält, noch dazu immer komplizierter und ressourcenverschwenderisch wird.

Wenn Du Linux installierst kann ich Dir inzwischen Ubuntu 7.10 raten. Das soll nach allem was ich bis jetzt gelesen hab am besten mit unterschiedlicher Hardware klar kommen und grade bei Laptops extrem gute Ergebnisse bringen.
Das mit den Preisen für Vista ist richtig. Die sind echt zu hoch. Es ist zwar klar das sich solch eine Entwicklung irgendwie bezahlt machen muss wenn man sie nicht mit einer großen Community aufbaut aber dennoch rechtfertigt das nicht das ein Unternehmen so hohe Umsätze fährt das der Gründer in der Forbes Liste steht. Ich gönne es ihm da er sich das Geld nicht erschwindelt hat sondern selbst verdient aber trotzdem könnte das Unternehmen mal ein paar Gänge zurück schalten was die Preise betrifft. Vor allem würde das dazu führen das das Knacken von Betriebssystemen nur noch als Herausforderung gesehen wird und nicht mehr als nötig da sich viele Leute das System gar nicht leisten können.

Quoted

Original von flo
mein fazit: für den entwicklungsstatus von vista als released ist das betriebssystem eindeutig zu schlecht. weiter laufen weniger programme und die ständigen sicherheitsabfragen und doppelten bestätigungen die man machen muss sind einfach zeitaufwendig und nervig. erst als ich so ziemlich alle windows schutzmechanismen deaktiviert habe, konnte ich annähernd mit dem betriebssystem arbeiten.

Bei den Schutzmechanismen muss man immer davon ausgehen das es zahllose Leute gibt die in den meisten Fällen nicht wissen was sie da tun wenn sie an ihrem PC rum machen. Durch die Warnungen bekommen sie wenigstens ein Gefühl dafür welche Handlung belanglos ist und welche grade am System eingreift. Da man das alles ja abstellen kann finde ich es nicht so nervig. Schlimmer wäre es wenn einem das ganze aufgezwängt wird. Und inzwischen gibt es auch HowTos wie man Vista so einstellt das es die optimale Performance bringt und die optimale Benutzerfreundlichkeit. Alles in allem muss ich sagen in dem knappen Jahr hat sich Vista auf jeden Fall um einiges verbessert. Im Januar als es raus kam war es allenfalls in einer vorangeschrittenen Betaphase aber ganz sicher noch nicht ausgereift. Ich bin nur gespannt was wird wenn der Service Pack 1 kommt. Damit soll die Kompatibilität zu älteren Programmen und Spielen um einiges erhöht werden so das fast alles unter Vista läuft. Sogar Spiele die unter XP fast nicht gelaufen sind soll man so problemlos nutzen können. Mal abwarten was das ganze so bringt.

@flo
Nim mir nicht übel wenn ich Dir in vielen Punkten wiedersprochen hab. Ich hab am Anfang genau so geredet und gedacht nur inzwischen war ich gezwungen mich mit dem ganzen auseinander zu setzen und hab Vista schätzen gelernt. Ich würde nie wieder auf XP zurück gehen.

Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Go to the top of the page

flo

Unregistered

8

Wednesday, November 28th 2007, 11:40am

Quoted

Original von Prometheus
Nun ja, da ist allerdings nicht Vista dran schuld. Die Option im Bios wird nicht bei jedem Hersteller verankert. Viele haben es inzwischen aber ich glaube im Bereich der Notebooks wird sich das nie ganz durchsetzen. Und das Du nicht ohne weiteres XP installieren kannst ist da Du mit Sicherheit eine SATA Platte drin hast die spezielle Treiber für den Controller benötigt damit das funktioniert. Die Schuld liegt also aus meiner Sicht bei den Herstellern der Hardware.

ja, aber die treiber sollten doch bei der xp version beiliegen (als betriebssystem das von 95% der welt genutzt wird.. ) ! es muss mir doch möglich sein xp zu installieren, wenn ich kein vista nutzen möchte. über diskette die treiber laden läuft nicht, hab kein diskettenlaufwerk drin. ich hab gehört bei xp sp2 solls drin sein, aber ich such mir jetzt kein xp mit sp2... im prinzip bin ich gezwungen vista zu nutzen, ob ich will oder nicht.. es sei denn ich steige auf linux um, was für den normalen nutzer eine rieisige umstellung und viel arbeit voraussetzt. (ich weiß gar nich ob linux ohne probleme läuft...)

Quoted

Sei mir nicht böse aber Du kannst doch nicht erwarten ein System zum ersten mal in den Fingern zu haben und sofort 100% alles so ändern zu können wie Du es möchtest. Bei jedem System gibt es Prozesse die zwingend nötig sind auch wenn sie einem erst mal total unnötig erscheinen. Auf der anderen Seite kann man über ein System natürlich auch nur was lernen wenn man es ein paar mal aufs Kreutz gelegt hat

hehe ja, aber ich denke, da hat microsoft zu dick aufgetragen. mich beeindruckt diese sicherheitsstruktur wenig. klar, das betriebssystem ist neu, deshalb werde ich auf anhieb nicht direkt alles konfigurieren können. aber x-mal neu abfragen ob das denn jetzt ok is, wenn das OS das macht halte ich für überflüssig. Jmd der keine ahnung hat bekommt dann panik und klickt nur noch abbrechen und wird so nie weiter kommen, weil er einfach schiss hat was kaputt zu machen bei so vielen meldungen....

Quoted

Für diese Geschichte heißt das Zauberwort "Benutzerkonten Steuerung" und ist zu finden unter Start -> Systemsteuerung -> Benutzerkonten. Wenn diese aus ist dann wird nicht mehr bei allem was eigentlich nur ein Admin darf nachgefragt.

hab ich schon gefunden, danke

inzwischen läuft das betriebssystem ja zufriedenstellend, bis auf die tatsache dass halt programme nicht mehr laufen etc.. ich finds nur abschrenkend, wenn man vor einen betriebssystem sitzt und da für alles was man macht ne warnung und bestätigungsmeldungen kommen. zwar gibts das in linux auch, allerdings halte ich das da für effektiver und ausgereifter.

Quoted

Bei dem Punkt geb ich Dir in soweit recht, dass ein normaler Anwender garantiert einige Probleme haben wird ältere Programme oder Spiele zum Laufen zu bekommen. Inzwischen gibt es für einiges was noch nicht ganz so alt ist Patches damit es läuft aber ganz Problemfrei geht es selten. Wenn man aber genau weiß was man tut bekommt man trotzdem fast alles zum Laufen. Es gibt im Netz inzwischen einige Seiten die sich damit beschäftigen unter Vista div. ältere Dinge ans Laufen zu bekommen. Da gibts stellenweise auch Tools die das System beim Starten der Anwendung kurz anders konfigurieren damit das Tool los läuft und dann wieder zurück stellen sobald es läuft. Hab ich mich aber noch nicht weiter mit beschäftigt da ich gar nicht dazu komme groß irgendwas zu installieren.

danke für die zustimmung

Quoted

Nun ja, ich nutze ICQ nicht aber ich habe Skype und wenn ich da auf einen Link klicke öffnet sich bei mir immer der Firefox. Auch wenn ich einen Link in einer Email öffne läuft das über den Firefox. Ich hab da auch nichts weiter gemacht als beim ersten Start von Firefox festzulegen das er mein Standard Browser ist. Wenn grade ICQ das ignoriert würde ich fast behaupten ist ICQ schuld und nicht Vista. Vielleicht kann man bei ICQ die Anwendungen noch mal gesondert festlegen mit welcher was geöffnet werden soll oder?

ich denke mal, dass es an icq liegt. die haben ja auch massig überflüssige tools für den IE.. icq liegt ja auch schon wieder im grab... ich würde gerne den IE komplett sperren. damals in XP hab ich IE auf offline-modus gestellt und Opera als stadard festgelegt. da wurde immer Opera gestertet.. finde, dass das jetzt ein bisschen verloren geht.

Quoted

Das Problem wird sein das sich die Ordner Struktur ein wenig geändert hat und einige Programme aus der OpenSource Szene wurden leider nicht so programmiert das sie Umgebungsvariablen nutzen sondern harte Links und das kann dann unter Vista leider nicht funktionieren. Allerdings denke ich kann es so sehr lange nicht dauern bis auch solche Programme für Vista angepasst werden. Egal ob man es leiden kann oder nicht aber jeder neue PC oder jedes neue Notebook wird mit Vista ausgeliefert und das System wird sich durchsetzen egal wie gut oder schlecht.

ich habs gemerkt.. wenn ich 2 fenster habe, sehe ich einmal die links auf deutsch, dann im anderen auf englisch, dann ist dazwischen wieder eine differenz. ich finds schlecht gelöst. dann sollen sie alles in englisch machen und nur die oberfläche in deutsch. das "pictures" bilder heißt, schafft sogar ein etwas älterer user.

Quoted

Das kann ich glaube ich auch erklären. Unter Vista gibt es eine Einstellung in Sachen Netzwerk die verhindern soll, dass wenn man mit seinem Laptop irgendwo in ein WLan geht sofort jeder die freigaben sehen kann. Und da das unter Vista nicht mehr einfach nur Freigaben auf Ordner und Dateien sind sondern auch z.B. Media Dateien usw. verliert man da schon mal den Überblick. Um das zu korrigieren mit der Maus auf die Monitore mit der Weltkugel neben der Uhr klicken und in das Netzwerk und Freigabecenter gehen. Dort ist etwa in der Mitte ein Eintrag "Netzwerk" und in klammern die spezifikation. In der Zeile geht man rechts auf Anpassen und stellt das ganze auf "Privates Netzwerk" damit die Netzwerkverbindung die Befugnis bekommt auch auf den Rechner zuzugreifen. Dies wird nicht standardmäßig so eingestellt und kann auch für jeden Netzwerk separat eingestellt werden.

hab ich damals wohl nicht gefunden. schade.

Quoted

Wenn Du Linux installierst kann ich Dir inzwischen Ubuntu 7.10 raten. Das soll nach allem was ich bis jetzt gelesen hab am besten mit unterschiedlicher Hardware klar kommen und grade bei Laptops extrem gute Ergebnisse bringen.
Das mit den Preisen für Vista ist richtig. Die sind echt zu hoch. Es ist zwar klar das sich solch eine Entwicklung irgendwie bezahlt machen muss wenn man sie nicht mit einer großen Community aufbaut aber dennoch rechtfertigt das nicht das ein Unternehmen so hohe Umsätze fährt das der Gründer in der Forbes Liste steht. Ich gönne es ihm da er sich das Geld nicht erschwindelt hat sondern selbst verdient aber trotzdem könnte das Unternehmen mal ein paar Gänge zurück schalten was die Preise betrifft. Vor allem würde das dazu führen das das Knacken von Betriebssystemen nur noch als Herausforderung gesehen wird und nicht mehr als nötig da sich viele Leute das System gar nicht leisten können.

nun ja. die idee eines betriebssystems, dass hardwareunabhängig laufen soll, hatte gates doch gar nicht selbst oder?

bin mir da jetzt nicht sicher, aber ich glaube er hat einfach besser werbung gemacht und konnte sich damit seine vorherrschaft sichern

und klein is die community, die Microsoft Betriebssysteme nutzt ja nicht gerade. Aber mit den preisen sind wir uns ja schonmal einig

// edit: sry, du meintest die entwicklercomunity, ich hab sofort an die kunden gedacht. dennoch, denke ich dass die preise für die arbeit ja schnell wieder reinbekommen

alleine schon mit betriebssystem und office.

Quoted

Bei den Schutzmechanismen muss man immer davon ausgehen das es zahllose Leute gibt die in den meisten Fällen nicht wissen was sie da tun wenn sie an ihrem PC rum machen. Durch die Warnungen bekommen sie wenigstens ein Gefühl dafür welche Handlung belanglos ist und welche grade am System eingreift. Da man das alles ja abstellen kann finde ich es nicht so nervig. Schlimmer wäre es wenn einem das ganze aufgezwängt wird. Und inzwischen gibt es auch HowTos wie man Vista so einstellt das es die optimale Performance bringt und die optimale Benutzerfreundlichkeit. Alles in allem muss ich sagen in dem knappen Jahr hat sich Vista auf jeden Fall um einiges verbessert. Im Januar als es raus kam war es allenfalls in einer vorangeschrittenen Betaphase aber ganz sicher noch nicht ausgereift. Ich bin nur gespannt was wird wenn der Service Pack 1 kommt. Damit soll die Kompatibilität zu älteren Programmen und Spielen um einiges erhöht werden so das fast alles unter Vista läuft. Sogar Spiele die unter XP fast nicht gelaufen sind soll man so problemlos nutzen können. Mal abwarten was das ganze so bringt.

nunja. unter linux kann ich mit emulatoren auch alte windows programme zum laufen bringen

da steig ich lieber auf linux um

(JA, ich weiß, dieser satz ist jetzt nicht sehr förderlich

) ich werde die entwicklung so gut es geht verfolgen, als nicht-benutzer. vielleicht finde ich das OS ja in zukunft mal ansprechender..

Quoted

@flo
Nim mir nicht übel wenn ich Dir in vielen Punkten wiedersprochen hab. Ich hab am Anfang genau so geredet und gedacht nur inzwischen war ich gezwungen mich mit dem ganzen auseinander zu setzen und hab Vista schätzen gelernt. Ich würde nie wieder auf XP zurück gehen.

das ist auch gut so

dafür sind wir ja in nem forum, um meinungen auszutauschen.

This post has been edited 1 times, last edit by "flo" (Nov 28th 2007, 11:52am)

Go to the top of the page

Prometheus

Administrator

Posts: 3,278

9

Wednesday, November 28th 2007, 8:41pm

Nun ja, aus meiner Sicht liegt das Problem warum viele User erst mal Probleme mit Vista haben nicht darin das das System schlecht ist oder zu viele Hürden eingebaut wurden. Das Problem ist das mit Windows jeder angefangen vom 10 Jährigen der grade seine ersten Gehversuche in Sachen Computer macht bis hin zum 90 Jährigen der es für eine tolle Idee hält jetzt zu lernen mit dem Computer was zu machen passen muss. Es gibt keine Grauzone wo man sagen kann das wird vernachlässigt. Das OS soll uneingeschränkt für jeden einsetzbar sein. Und wenn wir mal ehrlich sind, was ist denn einfacher? Ein älterer Herr sitzt das erste mal vorm Computer und hat 0 Schutzfunktionen die ihn davor bewaren das System aufs Kreutz zu legen. Es dauert ca. 10 Minuten bis das erste mal das System streikt und er professionelle Hilfe braucht. Dann haben wir einen etwas jüngeren der zwar auch kein Fachmann ist aber der seit langer Zeit schon mit dem Computer zu tun hat und der hat ein System mit zu viel Schutzfunktionen die er aber nach ein wenig lesen ohne große Probleme abschalten kann sofern ihn das stört. Ich denke die Lösung das System erst mal gut zu schützen und die Möglichkeit offen zu lassen den Schutz abzuschalten ist auf jeden Fall besser wenn man die breite Masse erreichen möchte. Das ist z.B. auch ein kleiner Punkt in der Diskusion warum Windows so verbreitet ist und Linux einfach nicht den Durchbruch schafft egal welche Anstrengungen vollbracht werden. Als Fachmann denke ich kann ich behaupten ist Linux in vielen Punkten besser wie Windows. Angefangen beim Preis über die zahllosen Möglichkeiten beim Besorgen von Software bis hin zum grenzenlosen Wahnsinn in Sachen Einrichtung und Konfiguration. Nur was nützt das alles wenn die breite Masse mit dem System nichts anfangen kann? Wer noch nie vor einem Computer gesessen hat findet sich in Windows 10 mal schneller zurecht als unter Linux. Ganz davon abgesehen das es bei Linux ja schon los geht welche Distribution man nehmen soll. Für den der sich auskennt ist das natürlich optimal da ich so das System nehmen kann deren Vorteile genau auf meine Wünsche passen. Aber der arme Neuling hat da keine Chance in halbwegs annehmbarer Zeit zu einem Ergebnis zu kommen. Und an der Stelle kann man ruhig auch mal sagen das die meisten Leute aus der Linux Gemeinde total abgehoben und unfreundlich sind. Ich hab das wieder bemerkt als ich mal auf verschiedenen Seiten ein paar Fragen zu Linux gestellt habe. Entweder man wird sofort als Superdepp hin gestellt und bekommt absoluten schwachsinn erzählt oder man bekommt Sprüche wie "Kauf dir lieber Windows" oder "Schade das heute jeder einen Linux Server mieten kann" und lauter so sachen. Klar ist Linux nicht ohne aber wie zum henker soll ein Neuling denn da jemals klar kommen ohne Studium wenn er immer nur verarscht wird bei Fragen? Zum Glück bin ich kein kompletter Depp und hab meinen Server vollständig selbst installiert bekommen. Aber das zeigt mir wie viel Aussicht darauf besteht das Linux je auch nur in die Nähe des Erfolges von Microsoft kommen wird.

Was auch noch so ein Thema ist ist die Sache mit der Kompatibilität. Gut, man könnte sagen da XP und Vista aus einem Hause stammt gäbe es grundsätzlich die Möglichkeit die Systeme so kompatibel zu halten das auf Vista alles läuft was auch unter XP schon gelaufen ist. Das viele Kunden sich darüber freuen würden ist auch ganz klar. Dagegen sprechen aber aus meiner Sicht ganz klar zwei Punkte. Erstens mal muss um alles 100% kompatibel zu halten alles was in XP im Betriebssystem steckt exakt so auch in Vista stecken. Das heißt also Vista wäre allenfalls ein AddOn zu XP oder eine Aufwertung aber auf keinen Fall ein neues OS. Zweitens muss man das ganze mal wirtschaftlich sehen. Wie bekomme ich denn eine breite Masse an eingesessenen XP Benutzern dazu Vista zu kaufen auch ohne das sie es müssen? Ich erstelle ein Betriebssystem was Masstäbe setzt und bringe viele andere Softwarefirmen dazu neue Spiele und Software zu entwickeln die entweder gleich Vista voraus setzen oder auf Vista wesentlich besser laufen wie unter XP. Bis es so viel Software gibt das ein Umstieg fast nötig wird werden zwar viele jammern das ihre alten Programme nicht mehr laufen aber sobald die Programme und Spiele die sie nutzen möchten Vista erfordern werden sie sich alle darum reißen. Es würde also wirtschaftlich gar keinen Sinn machen die Systeme zu kompatibel zu machen. Ich persönlich hätte Microsoft sogar zum Teufel gejagt wenn Vista zu sehr an XP angelehnt wäre. Irgendwie müssen sich 7 Jahre Entwicklung doch rechtfertigen. Bei einigen Dingen stört mich auch das es unter Vista nicht mehr läuft aber OK man kann nicht alles haben

Übrigens, ich würde selbst sofort ganz auf Linux umsteigen wenn ich erstens alles was ich brauche und benutze unter Linux zum Laufen bekommen könnte und zweitens wenn alles was ich gerne an Möglichkeiten hätte unter Linux möglich wäre. Ein sehr wichtiger Punkt für mich ist eine richtige Alternative zu Outlook. Thunderbird und wie sie alle heißen können aus meiner Sicht noch nicht ansatzweise an Outlook reichen. Ich nutze den Kalender wie auch die Aufgabenverwaltung und das alles vollständig. Sogar die Zeitplanung bei Terminen über einen Exchangeserver mit den Frei- Gebuchtzeiten ist für mich Gold wert. Unter Linux kenne ich kein Programm was das ganze kann und dann auch noch voll kompatibel zu einem Exchange Server ist. Und so gibt es eine ganze Liste die mich davon abhält ganz zu Linux zu wechseln. Das wird denke ich auch noch ewig so bleiben.

Jedwege Anfragen bitte an Technomausi oder ShaoKhan richten. Dieses Konto ist und bleibt inaktiv.

Go to the top of the page

flo

Unregistered

10

Thursday, November 29th 2007, 5:12pm

die sache mit linux ist, dass es für so ziemlich alle standardprobleme ein howto gibt. und jeder, der denkt dass linux besser ist weils nix kostet versucht natürlich sofort mal ob er mit linux klar kommt. an die senden sich "rtfm"-Sprüche, denn 90% der fragen gabs schon 100x im forum oder findet sich in google leicht. ich war in verschiedenen channels im IRC und da kamen bei mir nur sachliche antworten.

und genau das was du angesprochen hast stört mich an windows

dass es für die breite masse gemacht ist und man sich das system nicht optimal einrichten kann....ja klar, man kann das und das ein und ausstellen, aber 100prozentig wirds nie laufen. unter linux ist das kein problem.. du kannst jede distribution ändern, die einen mehr, die anderen weniger. und suse zB ist auch gut für anfänger anwendbar, da dort mehr in automatismen laufen als zb bei debian. die auswahl der distributionen hilft ja auch noch, sich das richtige system herauszusuchen....

weiter finde ich die behauptung, dass man sich mit vista schneller zurechtfindet nicht richtig... wenn man ganz neu an einen PC kommt und anfängt mit linux zu arbeiten, wird man sich genauso schnell an linux distributionen gewöhnen wie auch an microsoft betriebssysteme. das problem ist einfach, dass die windows user verwöhnt sind, dass ihnen das betriebssystem alles bietet und sie als user selbst gar nichts machen müssen. ich wette mit dir, dass jmd der sich zum ersten mal an einen pc setzt und des lesens fähig ist, keine probleme hat mit linux zu arbeiten.. .(ein beweis dafür ist schon, dass in den entwicklungsländern linux viel mehr zuspruch findet.. ist ja auch kostenlos

)

wenn man natürlich von windows auf linux distributionen umsteigen möchte, findet man es zu erst mal sehr schwer ordnerstrukturen, prozesstrukturen usw usw zu verstehen. vor allem weil in linux nicht alles mit klicken geht

aber daran wird ja schon lange gearbeitet und administrationstools entwickelt, damit man möglichst selten an die bash ran muss...

so und zu den microsoft programmen die du da nutzt..
da hat microsoft einen standard gesetzt, den er auch teuer mit dem betriebssystem verkauft. bei der opensource software bekommt natürlich keiner geld dafür, daher sind die programme alle nicht so weit, bzw können nicht so viel schnick schnack wie die MS tools... da ist linux halt noch hinter microsoft.. was ein exchange server ist, weiß ich gar nich

aber so sachen wie terminplaner stellt dir unter anderem sogar google.de bereit, wenn du dir ein konto erstellst. ich weiß, das is sicher nicht so gut wie von MS, aber es ist halt von einem kostenlosen freien provider..

Go to the top of the page

Masterog

Trainee

Posts: 73

Location: Fischbach / KL

Occupation: Programmierer

11

Thursday, November 29th 2007, 8:54pm

Ich melde mich mal zu beiden Themen zu Wort: Vista und Linux.

Seit gerademal einem halben Jahr habe ich einen neuen Laptop mit Vista als OS und ich muss sagen, dass ich wirklich positiv überrascht war. Anfangs bin ich mit einer großen Portion Skepsis an die Sache gegangen, von Dritten hört man Schwärmereien über die tolle 3D-Darstellung der Fenster, ich selbst denke da nur wieder an evtl vergeudete Leistung, aber das lässt sich ja alles (mehr oder weniger) einstellen.

Ja, Vista ist benutzerfreundlicher als sämtliche OS zuvor aus dem Hause Microsoft. Nein, das ist kein objektives Urteil, da ich mit Windows 3.1 groß geworden bin und sich für mich daher relativ wenig geändert hat.
Extrem aufgefallen ist es mir bei meinem Vater, der durch seinen Beruf bedingt das OS wechseln muss und sich dafür mal Vista angeschaut hat. Von ihm kamen eher Satzfetzen wie "viel zu aufdringlich", "verspielt und bunt", "zu intelligent", "macht zu viel alleine im Hintergrund".

Eines der wohl stärksten Argumentgruppen der älteren PC-Generation: das OS macht zu viel selbstständig, es versucht immer alles zu wissen und verändert Sachen stillheimlich im Hintergrund unter dem Deckmantel der Usability.
Zu diesem Argument gab es mal eine interessante Diskussion über die Installationsroutine bei Microsoft, speziell bei Vista... welche Teile einers Programms nach der Installation wo für wie lange und aus welchem Grund hinkopieren... genauso das Übertragen von Benutzerdaten bei Gebrauch des hauseigenen MediaPlayers zu Werbezwecken, zumindest ich habe bei dieser Deckmantelsache ein ungutes Gefühl.

ABER: Für den PC-Neuling, Anfänger, Gelegenheits-PC-Benutzer, was auch immer, ist Vista wirklich sehr gut. Der Benutzer sieht keine für seine Verhältnisse wichtigen Prozesse, was ihm die Arbeit übersichtlicher macht. Das V im EVA-Prinzip braucht den Anwender ja nicht zu interessieren, hauptsache, das A stimmt

Fazit zu Vista
Glückwunsch, ich halte es für gelungen. Allerdings ist für mich, ich stelle mich Kraft eigener Arroganz mal über den PC-Einsteiger, zu unflexibel, zu verschleiert, eben ein Artikel von Microsoft, das macht die Usability für mich nicht wett
--> :dafuer:

--> Es hat mir fast eine Träne der Freude ins Auge gebracht, als ich bei einem Vista-Problem die Auto-Reperatur gestartet habe und lesen konnte "Der Fehler wurde behoben". das lese ich bisher bei einem Microsoft-OS zum ersten mal, glückwunsch

Zu Ubuntu:
Man ist ja ein Spielkind und experimentiert gerne rum, so auch meine Wenigkeit. Nun läuft statt Vista Ubuntu 7.10 auf meinem Laptop und ich bin bis jetzt positiv überrascht. Die CPU-Auslastung ist ein Bruchteil der vov Vista (bei Standardeinstellungen), der Speicherbedarf minimal, der Softwareumfang enorm und die Schwierigkeit zum Finden von passender Software sehr gering. Alles Themen, die oft und breit diskutiert wurden und die ich bis jetzt auch bestätigen kann. Für mich als Anfänger auf dem Linuxgebiet ist Ubuntu genau das richtige. Im Gegensatz zu Vista habe ich (wenn gewünscht) den genauen Einblick, was wo gerade auf dem Rechner getrieben wird, wo sich Pakete hininstallieren/entpacken.

Einziger für mich noch großer Nachteil ist der Gebrauch von windows-spezifischer Software. Man kann zwar mit "wine" ein Windows-Betriebssystem darstellen, aber manche Funktionen werden einfach irgendwie nicht unterstützt. Im Gegensatz zu Windows-Problemen, findet man als Linuxuser wirklich überall im Internet Hilfe. Das Forum/Wiki von ubuntuusers steckt alle bisher da gewesenen Microsoft-Hilfeplattformen in den Schatten.

Für mich haben beide OS' ihren Vorteil, aber ich werde einfach mal bei ubuntu bleiben, bis es so weit verbreitet ist wie Windows und somit ein genauso potentielles Opfer für Viren ist... dann wird sich zeigen, welches OS sicherer ist :p

Go to the top of the page

Tec

Beginner

Posts: 45

Location: München

Occupation: Diplom-Informatiker (FH)

12

Monday, December 3rd 2007, 10:48am

Durch den Kauf eines neuen Notebooks war Vista Premium zwangsläufig mit drauf und anhand schlecht verfügbarer Linux Treiber (ist ein Sony NB) muss ich wohl oder übel mit Vista arbeiten.

Also Vista an sich läuft ziemlich stabil. Meine Entwicklungsumgebungen (Eclipse, Netbeans, VS2005, JBuilder 2007) laufen darauf einwandfrei. Mein altes VS C++ 6.0 läuft allerdings nicht.

Das einzige was mich nun wirklich stört ist die wirklich beschi***** WLAN-Integration für Netze ohne SSID Übermittelung. Ständig werden die Netze nicht gefunden. Da hilft immer nur das WLAN-Modul zu deaktivieren und wieder aktivieren.

Ansonsten läuft Vista sehr stabil, hatte bisher noch keinen Bluescreen. Könnte auch daran liegen das diese Version speziell an mein NB angepasst ist. Es ist halt wie so oft immer eine Sache der Treiber.

Meine Freeware Webseite * klick *

Ich programmiere auch für Sie!

Go to the top of the page

Coder Board Community